2022年11月5日至6日，“人工智能哲學與當代科技發展”會議在衡山北郊賓館寶山廳舉行。此次會議由上海大學馬克思主義理論高峰學科、BETVLCTOR伟德官方网站、上海大學哲學系、上海市邏輯學會、上海大學智能哲學與文化研究院、教育部哲學社會科學研究重大課題攻關項目“人工智能的哲學思考研究”、國家社會科學基金重大項目“人工智能前沿問題的馬克思主義哲學研究”、國家社會科學基金重大項目“負責任的人工智能及其實踐的哲學研究”、上海高水平地方高校創新團隊“智能社會及其馬克思主義時代化”聯合主辦。為積極配合防疫政策，會議采用線上與線下結合的方式舉行。

（線下部分人員合影）

11月5日上午，上海大學哲學系劉小濤教授主持會議開幕式。BETVLCTOR伟德官方网站孫偉平教授緻歡迎辭，并代表會議主辦方對參與本次會議的專家、學者表示熱烈歡迎。

開幕式之後，大會進入主題報告環節。肖峰教授作為首位發言人借由他心通達中的難易問題，分析了人工智能研究的範式轉換問題。成素梅研究院探讨了人工智能的認識論問題，認為認識論需要基于人工智能的發展加以拓寬。董春雨教授分别指出了大數據方法和當代複雜性研究的困境，并認為機器算法為複雜性問題提供了交叉的可能以及多元的路徑。孫偉平教授則側重于介紹智能系統的主體性問題及其帶來的諸多倫理後果，并提出了新的研究視角。

主旨報告分為四個闆塊，與會專家從人機關系、人工智能倫理、大數據等角度出發做了22場報告。

在人機關系議題方面，王天恩教授揭示了人工智能通用化與生命之謎之間的雙向循環關系。王水興教授基于對人工智能和人民政治兩者關系的分析，提出了人類文明新形态的理論設想。計海慶研究員分别從本體論、身心關系、價值論的角度，探讨了AR技術和VR技術的哲學分歧與啟示。林建武副教授基于嵌入黑箱技術對新型人機合作的可能性問題進行了分析。劉小濤教授探讨了智能知識生産模式的特征以及科學知識社會學的啟示。王昱洲助理教授則關注于社交機器人的欺騙問題，并分析了其背後的人類認知局限性問題。

在人工智能倫理方面，壽步教授在報告中澄清了人工智能領域倫理主體（agent）概念。闫坤如教授基于“可解釋性”這一概念探讨了人工智能的信任問題和安全問題。周靖研究員通過區分意識條件和主體條件，對人工智能體的道德身份進行了澄清。盧衛紅副教授分析了人工智能發展中的公平問題及其應對途徑。王淑慶副教授基于關系解釋進路，通過分析關于道德承受性的擴展論證，探讨了智能機器的道德權利問題。戴益斌副教授分析了人工智能倫理研究的特殊主義進路及其理論優勢。馮子龍講師基于法律人格的主體性論證，探讨了人工智能倫理中的責任問題。李大山講師通過對自動駕駛人車切換難題的分析，提出了L3以上的人車切換的倫理學原則。

在大數據研究領域，禹久泓主任從運籌學出發，闡述了大數據算法在傳播中的應用及其優勢。塗良川教授探讨了深度學習技術的哲學啟示。蘇令銀副教授則對日常生活的算法化進行了反思。鮑建竹副教授從類比活動的認知機制和發生過程出發，介紹了當代類比理論的認知轉向。

最後，王天恩教授對當天的學術報告進行了總結。孫偉平教授和闫坤如教授再次代表主辦方對參與會議的各位專家、學者以及會務人員表示感謝。

11月6日，會議進入研究生專場環節。研究生專場分為人工智能倫理專題、人工智能與馬克思主義專題、元宇宙專題和數據、資本與勞動專題。來自二十餘所高校或研究機構的研究生基于不同視角，探讨了與人工智能等技術相關的哲學議題。最後戴益斌副教授進行了總結，并對與會專家及諸位師生表示感謝。

與會學者紛紛表示，本次會議學術氛圍濃厚，思想碰撞激烈。6日晚，在與會人員的熱烈掌聲中，會議落下帷幕。

（供稿人：陸赟）